Искать в публикациях этого пользователя

Спорные вопросы необходимой обороны. Выступление адвоката Спиридонова М.В. на заочной конференции профессионалов юриспруденции и судебных экспертов «Технологии права 2020»

Адвокат advokat-smv
Россия, Новосибирская область, Новосибирск
1 мин.
На осенней конференции "Сибирский юридический форум" я начал свое практическое повествование о делах, связанных с необходимой обороной. Данная тема настолько обширна, что осветить все в рамках одной конференции конечно нельзя. Вопрос о необходимой обороне возникает часто, только вот доказать её зачастую очень непросто. Мною давно изучаются вопросы, связанные с необходимой обороной. В практической деятельности я неоднократно сталкивался с делами по данной категории. Удавалось добиваться положительных результатов для подзащитных, где то приходилось идти на компромисс с обвинением и дела прекращались в связи с примирением сторон. За время адвокатской практики был накоплен массив информации по данной теме. На основе полученного опыта я постараюсь разобрать различного рода спорные ситуации связанные с необходимой обороной и провести некий обзор судебной практики по наиболее острым, на мой взгляд проблемам. Обсудим следующие вопросы: 1. Соотношение защиты и нападения. Почему одни суды
Дальше →
Морохин Иван, Рисевец Алёна, advokat-smv, Сергеев Иван, user73178
14 1 1 11 1 мин.

Уголовное дело по сбыту наркотических средств. Оправдание по эпизоду ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, исключение признака «совершение преступления организованной группой»

Адвокат advokat-smv
Россия, Новосибирская область, Новосибирск
8 мин.
Вот и закончилось еще одно интересное уголовное дело. Мой подзащитный обвинялся в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, покушении на сбыт в крупном и особо крупном размерах, в составе организованной группы, которую по версии обвинения он создал и был в ней руководителем (3 эпизода). Чем закончилось дело? Квалифицирующий признак «организованная группа» был исключен. По эпизоду покушения на сбыт в крупном размере ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подзащитный полностью оправдан, с признанием права на реабилитацию. Исключено отягчающее вину обстоятельство «совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения». Снят арест с имущества. Подробности читайте в статье.
Дальше →
cygankov, Беляев Максим, steeler1975, alextaratuta, Рисевец Алёна, advokat-smv
28 2 27 11 8 мин.

Спорные вопросы необходимой обороны – Анонс выступления адвоката Спиридонова М.В. на Ежегодной конференции профессионалов юриспруденции и судебных экспертов «Технологии права 2020»

Адвокат advokat-smv
Россия, Новосибирская область, Новосибирск
2 мин.
На осенней конференции «Сибирский юридический форум» я начал свое практическое повествование о делах, связанных с необходимой обороной. Данная тема настолько обширна, что осветить все в рамках одной конференции конечно нельзя. Вопрос о необходимой обороне возникает часто, только вот доказать её зача...
Дальше →
Морохин Иван, Николаев Андрей, fedorovskaya, Коробов Евгений, Гурьев Вадим, Рисевец Алёна, advokat-smv, Гречанюк Василий, Макарычева Наталья, Ларин Олег
34 5 18 2 мин.

Преступлений не совершал – компенсация морального вреда за незаконное уголовное преследование

Адвокат advokat-smv
Россия, Новосибирская область, Новосибирск
5 мин.
Вот и подошла к логическому завершению защита по уголовному делу, в котором мой доверитель обвинялся в совершении двух эпизодов краж, которых он не совершал. Но не просто пришлось доказывать его непричастность. Мы добились прекращения уголовного преследования и признания права на реабилитацию, а теперь взыскали компенсацию морального вреда за незаконное уголовное преследование.
Дальше →
Морохин Иван, Шелестюков Роман, Коробов Евгений, marinalening, Елсаков Анатолий, advocat-advocat, Рисевец Алёна, advokat-smv, alvitvas, Борисов Юрий, Савин Сергей, Погорелова Татьяна, Ширшов Игорь, user75359, Ларин Олег, user74163
63 2 2 34 5 мин.

Взаимодействие адвоката со СМИ: возможности и пределы использования данного инструмента

Адвокат advokat-smv
Россия, Новосибирская область, Новосибирск
9 мин.
Сегодня, 07 декабря 2019 года, прошел Сибирский Ежегодный Юридический форум молодых адвокатов (г. Новосибирск). Форум был посвящен вопросам продвижения адвоката в сети Интернет и взаимодействию со средствами массовой информации. Выступил перед коллегами с докладом на тему: «Взаимодействие адвоката со средствами массовой информации: возможности и пределы использования данного инструмента». Послушал других спикеров. Все темы были очень интересными и вызвали активное обсуждение. Хочется выразить благодарность организаторам и участникам данного форума. Организация мероприятия проведена на высоком уровне. На мой взгляд, заявленная тема Форума на сегодняшний день очень актуальная. Радует, что адвокатское сообщество понимает необходимость обсуждения данной темы. Адвокатура, по моему мнению, должна сохранить те принципы и традиции, которые были заложены годами, но при этом развиваться с учетом современных технологий, в рамках КПЭА и ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ".
Дальше →
Морохин Иван, Коробов Евгений, Рисевец Алёна, advokat-smv, user190727
20 3 10 9 мин.

Выступление Спиридонова М.В. 20.10.2019 г. во время сибирского юридического форума в Новосибирске.

Адвокат advokat-smv
Россия, Новосибирская область, Новосибирск
1 мин.
В выступлении раскрыты следующие вопросы: 1. Какие действия предпринять адвокату на первоначальном этапе защиты? 2. Как осуществить поиск доказательств, провести их анализ и приобщить в дело? 3. Какие экспертизы помогут достичь поставленных целей? 4. Чем могут помочь защите специалисты различных направлений? 5. Как построить линию защиты на основе показаний подзащитного? Разумеется, работа по каждому делу индивидуальна, поэтому нельзя описать какой-то определенный алгоритм защиты, иначе судопроизводство давно было бы автоматизированным и дела рассматривались компьютером. Однако на основе опыта защиты, опыта коллег, анализа судебной практики можно описать тактику отдельных действий адвоката, процессуальные особенности и хитрости работы, что конечном итоге может привести к положительному результату, о чем и пойдет речь в моём выступлении. Автор — адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск) Тел. 8-923-249-26-92 Сайт адвоката Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые инт
Дальше →
Морохин Иван, suhoveev, Гулый Михаил, Алексеева Татьяна, Рисевец Алёна, advokat-smv
6 1 12 1 мин.

Необходимая оборона и преступления, связанные с причинением вреда здоровью. Тактика защиты для достижения результата. Анонс выступления адвоката Спиридонова М.В. на Сибирском юридическом форуме 2019 года

Адвокат advokat-smv
Россия, Новосибирская область, Новосибирск
2 мин.
Дела, связанные с необходимой обороной, причинением вреда здоровью, представляют собой категорию наиболее сложных и одновременно интересных уголовных дел. Как доказать, что подзащитный действовал в состоянии необходимой обороны? Как доказать, что подзащитный, причинивший вред здоровью другому лицу, не виновен, либо его действия заслуживают переквалификации на менее тяжкий состав преступления? На практике это сделать очень сложно, ведь по таким делам, как правило, существует недостаток объективных доказательств невиновности.
Дальше →
Морохин Иван, Семячков Анатолий, Алексеева Татьяна, ugolovniy-advokat, Рисевец Алёна, advokat-smv, user89536
38 2 17 2 мин.

Не виновен? Докажи. Повесть о том, как защита добивалась прекращения уголовного преследования невиновного на протяжении 1,5 лет

Адвокат advokat-smv
Россия, Новосибирская область, Новосибирск
8 мин.
В суде установлена непричастность к совершенному преступлению? Оправдательный приговор? Прекращение уголовного преследования в связи с непричастностью? Реабилитация? Нет, не все так просто. О том, как защита добивалась прекращения уголовного преследования и права на реабилитацию при установленном алиби подзащитного читайте в настоящей статье.
Дальше →
cygankov, vladimir-verhoshanskii, Беляев Максим, Ротов Владимир, Елсаков Анатолий, Чернов Сергей, alexus42rus, kolenval-sneg, Алексеева Татьяна, Исянаманов Ильдар, ugolovniy-advokat, Легейда Виктория, Рисевец Алёна, advokat-smv, Борисов Юрий, alextol30, user32593, user75359, Филиппов Сергей
52 5 11 37 8 мин.

Необходимая оборона. Тактика защиты по части 2 статьи 111 УК РФ при дефиците доказательственной базы

Адвокат advokat-smv
Россия, Новосибирская область, Новосибирск
9 мин.
Часто ли встречаются дела, связанные с необходимой обороной, превышением её пределов? Какова вероятность доказать, что подозреваемый/обвиняемый/подсудимый действовал в состоянии необходимой обороны? Такие дела не редкость, только вот доказать факт необходимой обороны очень сложно. Почему? Во многих делах «необходимую оборону» сложно доказать, потому что её там нет, но даже если действительно вред был причинен в состоянии необходимой обороны, доказать это очень сложно, и как часто это бывает именно из-за дефицита доказательств защиты.
Дальше →
cygankov, vladimir-verhoshanskii, ahdpeukemepobo, Бандуков Дмитрий, sherbininea, ugolovniy-advokat, Ильин Александр, Рисевец Алёна, advokat-smv, user59521, user11737, user33724, Шмелев Евгений, Филиппов Сергей
47 1 18 31 9 мин.

Альфонс, тиран, наркоман. Оправдательный приговор по части 1 статьи 128.1 УК РФ

Адвокат advokat-smv
Россия, Новосибирская область, Новосибирск
8 мин.
Есть в уголовном кодексе РФ такой интересный состав преступления, и именуется он клевета. Чем же он интересен? Сначала его декриминализировал законодатель в 2011 году, а через полгода вновь посчитал, что нужно ввести в уголовный кодекс, так появилась статья 128.1 УК РФ. Это, насколько мне известно, единственный состав преступления, по которому оправдательных приговоров больше чем обвинительных. Тем не менее, защита по данному составу не проста, об этом и пойдет речь в настоящей статье.
Дальше →
kashap27, Гурьев Вадим, Горчаков Александр, ugolovniy-advokat, Ильин Александр, Рисевец Алёна, advokat-smv, user58907, Шмелев Евгений, Филиппов Сергей, Кравченко Дмитрий
46 1 12 23 8 мин.
← назад дальше →
1 2 3 4 5 6 7 ...8

Все публикации пользователя 77

Соавторские публикации 0

По разделам

По категориям дел

Семья, работа, жильё, наследство, бытКредиты, страхование, договорные отношения, права потребителяОбщеуголовные преступленияКорпоративное правоЭкономические и должностные преступленияМоральный вред, авторское право, реабилитацияАдминистративные делаПроцессуальные вопросы и документыПрочее
  • — Основная специализация

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

16+