Искать в публикациях этого пользователя
Сегодня, 07 декабря 2019 года, прошел Сибирский Ежегодный Юридический форум молодых адвокатов (г. Новосибирск). Форум был посвящен вопросам продвижения адвоката в сети Интернет и взаимодействию со средствами массовой информации. Выступил перед коллегами с докладом на тему: «Взаимодействие адвоката со средствами массовой информации: возможности и пределы использования данного инструмента». Послушал других спикеров. Все темы были очень интересными и вызвали активное обсуждение. Хочется выразить благодарность организаторам и участникам данного форума. Организация мероприятия проведена на высоком уровне. На мой взгляд, заявленная тема Форума на сегодняшний день очень актуальная. Радует, что адвокатское сообщество понимает необходимость обсуждения данной темы. Адвокатура, по моему мнению, должна сохранить те принципы и традиции, которые были заложены годами, но при этом развиваться с учетом современных технологий, в рамках КПЭА и ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ".
Морохин Иван, Коробов Евгений, Бесунова Алёна, Спиридонов Михаил
В выступлении раскрыты следующие вопросы: 1. Какие действия предпринять адвокату на первоначальном этапе защиты? 2. Как осуществить поиск доказательств, провести их анализ и приобщить в дело? 3. Какие экспертизы помогут достичь поставленных целей? 4. Чем могут помочь защите специалисты различных направлений? 5. Как построить линию защиты на основе показаний подзащитного? Разумеется, работа по каждому делу индивидуальна, поэтому нельзя описать какой-то определенный алгоритм защиты, иначе судопроизводство давно было бы автоматизированным и дела рассматривались компьютером. Однако на основе опыта защиты, опыта коллег, анализа судебной практики можно описать тактику отдельных действий адвоката, процессуальные особенности и хитрости работы, что конечном итоге может привести к положительному результату, о чем и пойдет речь в моём выступлении.
Морохин Иван, Суховеев Андрей, Гулый Михаил, Алексеева Татьяна, Бесунова Алёна, Спиридонов Михаил
Дела, связанные с необходимой обороной, причинением вреда здоровью, представляют собой категорию наиболее сложных и одновременно интересных уголовных дел. Как доказать, что подзащитный действовал в состоянии необходимой обороны? Как доказать, что подзащитный, причинивший вред здоровью другому лицу, не виновен, либо его действия заслуживают переквалификации на менее тяжкий состав преступления? На практике это сделать очень сложно, ведь по таким делам, как правило, существует недостаток объективных доказательств невиновности.
Морохин Иван, Семячков Анатолий, Алексеева Татьяна, Лукьянов Дмитрий, Бесунова Алёна, Спиридонов Михаил, Саидалиев Курбан
В суде установлена непричастность к совершенному преступлению? Оправдательный приговор? Прекращение уголовного преследования в связи с непричастностью? Реабилитация? Нет, не все так просто. О том, как защита добивалась прекращения уголовного преследования и права на реабилитацию при установленном алиби подзащитного читайте в настоящей статье.
Цыганков Владимир, Верхошанский Владимир, Беляев Максим, Ротов Владимир, Елсаков Анатолий, Чернов Сергей, Гильмутдинов Алексей, Семиколенов Андрей, Алексеева Татьяна, Исянаманов Ильдар, Лукьянов Дмитрий, Легейда Виктория, Бесунова Алёна, Спиридонов Михаил, Борисов Юрий, Толмачев Александр, Виткалова Ирина, Александров Алексей, Филиппов Сергей
Часто ли встречаются дела, связанные с необходимой обороной, превышением её пределов? Какова вероятность доказать, что подозреваемый/обвиняемый/подсудимый действовал в состоянии необходимой обороны? Такие дела не редкость, только вот доказать факт необходимой обороны очень сложно. Почему? Во многих делах «необходимую оборону» сложно доказать, потому что её там нет, но даже если действительно вред был причинен в состоянии необходимой обороны, доказать это очень сложно, и как часто это бывает именно из-за дефицита доказательств защиты.
Цыганков Владимир, Верхошанский Владимир, Глухов Андрей, Бандуков Дмитрий, Щербинин Евгений, Лукьянов Дмитрий, Ильин Александр, Бесунова Алёна, Спиридонов Михаил, Исмагилов Ленар, Маркина Кристина, Большаков Владимир, Шмелев Евгений, Филиппов Сергей
Есть в уголовном кодексе РФ такой интересный состав преступления, и именуется он клевета. Чем же он интересен? Сначала его декриминализировал законодатель в 2011 году, а через полгода вновь посчитал, что нужно ввести в уголовный кодекс, так появилась статья 128.1 УК РФ. Это, насколько мне известно, единственный состав преступления, по которому оправдательных приговоров больше чем обвинительных. Тем не менее, защита по данному составу не проста, об этом и пойдет речь в настоящей статье.
Кашапов Ильнар, Гурьев Вадим, Лукьянов Дмитрий, Ильин Александр, Бесунова Алёна, Спиридонов Михаил, Поручаев Владимир, Шмелев Евгений, Филиппов Сергей, Кравченко Дмитрий
Ваш доверитель – гражданин другой страны, не владеет русским языком, при этом общается на языке жестов. Как при этом защитить его права, если в России нет специалистов, способных перевести его речь на язык российского судопроизводства. О такой ситуации и пути её разрешения пойдет речь в настоящей публикации.
Цыганков Владимир, Климушкин Владислав, Блинов Анатолий, Ермоленко Андрей, Беляев Максим, Сынтин Артём, Шарапов Олег, Ротов Владимир, Астапов Максим, Жакенова Лариса, Щербинин Евгений, Лукьянов Дмитрий, Ильин Александр, Бесунова Алёна, Спиридонов Михаил, Васильев Александр, Лапо Александра, Саляхудинов Юрий, Филиппов Сергей
В недавнем прошлом мне представилась возможность осуществлять защиту по ч. 2 ст. 213 УК РФ – хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Уголовное преследование в отношении доверителя было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Погрузившись в особенности данного состава, пришлось изучить большой объем судебной практики, на основе которой был сделан ряд выводов, использованных при защите по конкретному делу и которые могут быть полезны при работе по аналогичным ситуациям. Адвокат Александр Васильев предложил коллегам создать «Пособие по тактике защиты по отдельным составам преступлений», данной публикацией я решил внести свою небольшую лепту к предложенной идее.
Шелестюков Роман, Минина Ольга, Болонкин Андрей, Бесунова Алёна, Спиридонов Михаил
Установление отцовства при жизни предполагаемого отца – ситуация распространенная, но как быть если предполагаемый отец умер. Как реализовать наследственные права? Об этом пойдет речь в настоящей статье.
Чебыкин Николай, Беляев Максим, Астапов Максим, Зименков Николай, Изосимов Станислав, Лукьянов Дмитрий, Бесунова Алёна, Спиридонов Михаил, Савин Сергей, Поручаев Владимир, Погорелова Татьяна, Фищук Александр, Шмелев Евгений
Мы не перевозчики, мы – экспедиторы, – говорили они. Это не важно, указаны в накладной как перевозчики, значит несете ответственность, – отвечали в ГИБДД. Так на компанию-доверителя был наложен штраф по факту перегруза в размере 250 000 рублей по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Цыганков Владимир, Стрижак Андрей, Ермоленко Андрей, Спиридонов Михаил, Костюшев Владимир, Ширшов Игорь, Шмелев Евгений, Куржий Виктор
← назад дальше →
1 2 3 4 5 6 ...7

Все публикации пользователя 61

Соавторские публикации 0

По разделам

По категориям дел

Семья, работа, жильё, наследство, бытКредиты, страхование, договорные отношения, права потребителяОбщеуголовные преступленияКорпоративное правоЭкономические и должностные преступленияМоральный вред, авторское право, реабилитацияАдминистративные делаПроцессуальные вопросы и документыПрочее
  • Основная специализация
Яндекс.Метрика