Искать в публикациях этого пользователя
Расскажу про дело, в котором защите удалось добиться задачи минимум – переквалификации с грабежа, на самоуправство. Небольшой правовой анализ, с целью использования наработок в других подобных делах.
Кудусов Фаниль, Мамонтов Алексей, Матвеев Олег, advokat-smv, user28879, Саидалиев Курбан, Ларин Олег
По итогам успешно завершенного дела по УДО, решил провести небольшой разбор, для использования материала в последующей практике.
Кудусов Фаниль, Матлис Софья, Петров Игорь, Склямина Ольга, advokat-smv, Савин Сергей, user5610, Мануков Михаил, user84809, Саидалиев Курбан, Ларин Олег, Архипенко Анна
Весна 2020 года, повсюду ограничения, и в этот нелегкий период довелось мне принять защиту по обвинению в убийстве (часть 1 статьи 105 УК РФ).
cygankov, Чебыкин Николай, Пиляев Алексей, Назаров Олег, Петров Игорь, Рисевец Алёна, advokat-smv, Саидалиев Курбан
Непростое выдалось дело. Прокурор просил 8 лет 1 месяц реального лишения свободы по обвинению ч. 3 ст. 162 УК РФ и ч. 2 ст. 325 УК РФ. По результатам рассмотрения дела удалось добиться переквалификации на ч. 2 ст. 330 УК РФ, с назначением наказания 3 года 3 месяца условно.
cygankov, Ротов Владимир, steeler1975, Кудусов Фаниль, Мамонтов Алексей, Матвеев Олег, Бандуков Дмитрий, tashlan72, Саевец Игорь, advokat-smv, Саидалиев Курбан, Ларин Олег
В далеком 2016 - 2017 годах я опубликовал на Праворубе историю в трех частях: 1. Представление прокурора и жалоба ответчика. Найди пять отличий. 2. Повесть о том, как прокуратура права граждан защищает. 3. Возмещение вреда здоровью. Окончание долгой истории. Данное дело получило интересное продолжение в 2020 году. Нам все-таки удалось получить «шерсти клок» пусть не с должника, а с Казны Российской Федерации.
Климушкин Владислав, Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, Малиновская Наталья, Беляев Максим, Ротов Владимир, evgeniyo, rmasalev, Жакенова Лариса, Саевец Игорь, Сергеев Евгений, advokat-smv, Ширшов Игорь, user73178, Шмелев Евгений, Ларин Олег, user832022
Мы привыкли рассматривать процесс в плоскости доказательств и лучше письменных. Тем более если речь идет об арбитражном процессе. Но ведь есть такое понятие как «внутреннее убеждение суда», на основе которого суд оценивает доказательства. Может ли суд вынести решение основываясь не столько на формальных доказательствах, сколько на внутреннем убеждении? Может и тому пример дело, о котором пойдет речь в настоящей статье.
Николаев Андрей, Матлис Софья, Мамонтов Алексей, Изосимов Станислав, Сергеев Евгений, advokat-smv, alvitvas, Ширшов Игорь, Шмелев Евгений, user75986
Вот и закончилось еще одно интересное уголовное дело. Мой подзащитный обвинялся в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, покушении на сбыт в крупном и особо крупном размерах, в составе организованной группы, которую по версии обвинения он создал и был в ней руководителем (3 эпизода). Чем закончилось дело? Квалифицирующий признак «организованная группа» был исключен. По эпизоду покушения на сбыт в крупном размере ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подзащитный полностью оправдан, с признанием права на реабилитацию. Исключено отягчающее вину обстоятельство «совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения». Снят арест с имущества. Подробности читайте в статье.
cygankov, Беляев Максим, steeler1975, alextaratuta, Рисевец Алёна, advokat-smv
Вот и подошла к логическому завершению защита по уголовному делу, в котором мой доверитель обвинялся в совершении двух эпизодов краж, которых он не совершал. Но не просто пришлось доказывать его непричастность. Мы добились прекращения уголовного преследования и признания права на реабилитацию, а теперь взыскали компенсацию морального вреда за незаконное уголовное преследование.
Морохин Иван, Шелестюков Роман, Коробов Евгений, marinalening, Елсаков Анатолий, Саевец Игорь, Рисевец Алёна, advokat-smv, alvitvas, Борисов Юрий, Савин Сергей, Погорелова Татьяна, Ширшов Игорь, user75359, Ларин Олег, user74163
В суде установлена непричастность к совершенному преступлению? Оправдательный приговор? Прекращение уголовного преследования в связи с непричастностью? Реабилитация? Нет, не все так просто. О том, как защита добивалась прекращения уголовного преследования и права на реабилитацию при установленном алиби подзащитного читайте в настоящей статье.
cygankov, vladimir-verhoshanskii, Беляев Максим, Ротов Владимир, Елсаков Анатолий, Чернов Сергей, alexus42rus, kolenval-sneg, Алексеева Татьяна, Исянаманов Ильдар, ugolovniy-advokat, LegeidaV, Рисевец Алёна, advokat-smv, Борисов Юрий, alextol30, user32593, user75359, Филиппов Сергей
Часто ли встречаются дела, связанные с необходимой обороной, превышением её пределов? Какова вероятность доказать, что подозреваемый/обвиняемый/подсудимый действовал в состоянии необходимой обороны? Такие дела не редкость, только вот доказать факт необходимой обороны очень сложно. Почему? Во многих делах «необходимую оборону» сложно доказать, потому что её там нет, но даже если действительно вред был причинен в состоянии необходимой обороны, доказать это очень сложно, и как часто это бывает именно из-за дефицита доказательств защиты.
cygankov, vladimir-verhoshanskii, ahdpeukemepobo, Бандуков Дмитрий, sherbininea, ugolovniy-advokat, Ильин Александр, Рисевец Алёна, advokat-smv, user59521, user11737, user33724, Шмелев Евгений, Филиппов Сергей
← назад дальше →
1 2 3 4 5 6

Все публикации пользователя 77

Соавторские публикации 0

По разделам

По категориям дел

Семья, работа, жильё, наследство, бытКредиты, страхование, договорные отношения, права потребителяОбщеуголовные преступленияКорпоративное правоЭкономические и должностные преступленияМоральный вред, авторское право, реабилитацияАдминистративные делаПроцессуальные вопросы и документыПрочее
  • Основная специализация