дальше →
Судебная практика→ Необходимая оборона. Тактика защиты по части 2 статьи 111 УК РФ при дефиците доказательственной базы
Адвокат Спиридонов Михаил Владимирович 24 Января 2019, 18:11  # 
+1

Уважаемый Владимир Михайлович, для этого и нужна наша работа;)

Судебная практика→ Необходимая оборона. Тактика защиты по части 2 статьи 111 УК РФ при дефиците доказательственной базы
Адвокат Спиридонов Михаил Владимирович 24 Января 2019, 09:46  # 
+1

Уважаемая Алёна Александровна, рад что Вам понравилось! Спасибо!

Судебная практика→ Необходимая оборона. Тактика защиты по части 2 статьи 111 УК РФ при дефиците доказательственной базы
Адвокат Спиридонов Михаил Владимирович 24 Января 2019, 08:29  # 
+3

Уважаемый Владимир Михайлович, благодарю Вас! На счет пятен крови, полагаю, это был ключевой момент в данном деле. Если бы не была изъята одежда с пятнами крови, то и не было бы трассологической экспертизы. Кстати, ходатайство о её проведении удовлетворили только ...

Судебная практика→ Необходимая оборона. Тактика защиты по части 2 статьи 111 УК РФ при дефиците доказательственной базы
Адвокат Спиридонов Михаил Владимирович 23 Января 2019, 18:23  # 
+2

Уважаемый Евгений Александрович, спасибо! Читал Ваше дело, удивительная история конечно и доказать отсутствие умысла при изложенных обстоятельствах, очень не просто.

Судебная практика→ Необходимая оборона. Тактика защиты по части 2 статьи 111 УК РФ при дефиците доказательственной базы
Адвокат Спиридонов Михаил Владимирович 23 Января 2019, 18:11  # 
+3

Уважаемый Сергей Валерьевич, Вам спасибо за отзыв!

Судебная практика→ Необходимая оборона. Тактика защиты по части 2 статьи 111 УК РФ при дефиците доказательственной базы
Адвокат Спиридонов Михаил Владимирович 23 Января 2019, 18:11  # 
+4

Уважаемый Дмитрий Ильдусович, спасибо за внимание к статье! Думаю в данном деле в совокупности сложились все обстоятельства и экспертизы и показания, все согласовывалось, так и сложилась картина произошедшего.

Судебная практика→ Необходимая оборона. Тактика защиты по части 2 статьи 111 УК РФ при дефиците доказательственной базы
Адвокат Спиридонов Михаил Владимирович 23 Января 2019, 13:47  # 
+1

Уважаемый Андрей Вячеславович, спасибо за оценку моего труда! В группе ВК публикуются в том числе материалы, которые не размещал здесь. Так что ждите новых публикации)

Судебная практика→ Необходимая оборона. Тактика защиты по части 2 статьи 111 УК РФ при дефиците доказательственной базы
Адвокат Спиридонов Михаил Владимирович 23 Января 2019, 13:41  # 
+3

Уважаемый Дмитрий Николаевич, спасибо! На реабилитацию не подавали.

Судебная практика→ Необходимая оборона. Тактика защиты по части 2 статьи 111 УК РФ при дефиците доказательственной базы
Адвокат Спиридонов Михаил Владимирович 23 Января 2019, 13:39  # 
+4

Уважаемый Евгений Викторович, спасибо!

Судебная практика→ Необходимая оборона. Тактика защиты по части 2 статьи 111 УК РФ при дефиците доказательственной базы
Адвокат Спиридонов Михаил Владимирович 23 Января 2019, 13:39  # 
+3

Уважаемый Александр Валерьевич, благодарю за отзыв!

к началудальше →
Яндекс.Метрика

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2025 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

16+