Уважаемый Олег Александрович, спасибо за внимание к статье(handshake)

Уважаемый Дмитрий Николаевич, спасибо за отзыв! Я и не спорю здесь. Привлекал я его в качестве ответчика из тактических соображений. Не было бы ответчика Сбербанка, наверное итоговый результат был совершенно иной. Спасибо представителю Сбербанка, полагаю её пояснения, ...

Уважаемый Иван Викторович, спасибо за внимание! На моральный вред и не нужно особо рассчитывать. А на счет упорства, тут такое дело было очень интересно довести его до логического разрешения. Особенно после второй апелляции…

Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за внимание к публикации! По поводу неустойки в удовлетворении которой отказали, у меня уже есть кое-какие мысли. Напишу если получится реализовать. Что касается морального вреда, ну вот такое в нашей правоприменительной практике ...

Уважаемый Антон Олегович, ох уж эти соседские войны. Было у меня несколько споров когда соседи частного сектора, дачных участков устраивали войны и дрались не жалея сил… Поздравляю Вас с победой в таком интересном и необычном деле.

Уважаемый Владимир Викторович, грамотный подход к делу, примите поздравления! Но законодатель не стоит на месте, что и выражено в нововведениях по армейским повесткам.

Уважаемая Наталья, я так понял что виновник не был вписан в полис ОСАГО (не был допущен к управлению ТС)? Это не одно и то же что у виновника не было полиса. И правовые последствия разные и надлежащий ответчик по вашему делу в таком случае по другому определяется....

Уважаемый Дмитрий Александрович, я встречал, в деле о взыскании ущерба причиненного ДТП.

Уважаемая Светлана Викторовна, все таки я думаю 8.1 ПДД РФ может быть у поворачивающего. Но даже если так рассматривать распределение вины 90/10 не в пользу лица задающего вопрос.

Уважаемая Светлана Викторовна, хм, хотите сказать, что в боковое зеркало при таком маневре не нужно смотреть. Как то это не безопасно. Но с обгоном соглашусь, в правилах это не прописано. Не действует ли здесь