Уважаемый Владимир Петрович, хорошая позиция, но есть одно но. В приведенном Вами случае, дверь открывал пассажир. Никогда не знаешь, какое решение примет в том или ином случае суд. Бывает, что приходишь в апелляцию и в разных кабинетах рассматриваются похожие ...

Уважаемый Роберт Нургалеевич, спасибо за отзыв(handshake) Как я указывал выше доверитель остался в плюсе. Требования удовлетворены в размере 49 877 рублей.

Уважаемый Вадим Иванович, 11 620 рублей — стоимость восстановительного ремонта, 7 368,2 рублей — утрата товарной стоимости, 4000 рублей — оценка ущерба, 880,65 рублей — гос. пошлина, 8000 рублей — стоимость трассологической экспертизы, 18000 рублей — представительские ...

Уважаемый Вадим Иванович, спасибо за поздравления(handshake) Да, причинитель вреда не желал признавать факт повреждения, пришлось предъявлять иск.

Уважаемый Владимир Петрович, практика есть не только ВАС, но и судов общей юрисдикции, и отталкиваются суды от понятия движения ТС, считая что выход из автомобиля является составной частью эксплуатации в ходе дорожного движения. Я не вижу смысла рассуждать о том, ...

Уважаемый Владимир Петрович, да мне то что пробовать, дело разрешено так как доверитель пожелал.

Уважаемый Андрей Вячеславович, благодарю за прочтение статьи и отзыв о ней(handshake)

Уважаемый Анатолий Кириллович, да автомобили эксперты осматривали, проводили сравнение, могли ли повреждения имеющиеся на Хонде образоваться в результате открытия двери Тойоты. Грубо говоря эксперты воссоздали обстановку, поставив автомобили в таким же образом ...

Уважаемый Александр Владиславович, можно было решить в рамках ОСАГО, но тогда потерялся бы основной посыл иска. Дело несколько шире, чем я его описал. Наш иск был встречным, был первоначальный иск к нам. В итоге мы остались в плюсе.

Уважаемая Ольга Александровна, все верно говорите, практика также трактует, читал подобные решения. В другом деле, я бы тоже попробовал предъявить иск к СК. Но здесь иная ситуация была, поэтому наша цель была взыскать с виновника.