| Судебная практика→ Переквалификация со ст. 111 ч.2 на ч.1 ст. 114 УК РФ. Защита по назначению | |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Можно ли вернуть заемные средства, если договор не был заключен | Уважаемая Анастасия, возникшую ситуацию, можно расценить как неосновательное обогащение со стороны ООО. Соответственно способом защиты, будет обращение с иском в суд о взыскании неосновательного обогащения с Общества. В качестве доказательств факта перечисления ... |
| Судебная практика→ Переквалификация со ст. 111 ч.2 на ч.1 ст. 114 УК РФ. Защита по назначению | Уважаемый Сергей Алексеевич, спасибо за интересную публикацию(handshake) Вы замечательно сработали, расставив нужные акценты. Как я уже писал выше, согласен с Вами что приговор представляет собой компромиссное решение. |
| Судебная практика→ Переквалификация со ст. 111 ч.2 на ч.1 ст. 114 УК РФ. Защита по назначению | Уважаемый Владислав Александрович, Сидя в кресле думаю такой удар, даже если бы получился, то точно не так эффективно, чтобы защитить себя. А в целом, считаю что в такие моменты ты не думаешь, а куда бы нанести удар, да так чтобы потом в суде обосновать, что ... |
| Судебная практика→ Абонент против ПАО «МТС». Взыскание убытков, причиненных в результате хищения денежных средств через систему «Сбербанк Онлайн» | Уважаемый Владимир Сергеевич, спасибо за комментарий! Да ни как оно не идет. Его естественно приостановили по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи с неустановлением лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. В таких делах, знаете найти концы очень сложно.... |
| Судебная практика→ Выпавшим элементом остекления поврежден автомобиль. Кто виноват? | Уважаемый Олег Игоревич, очень интересная публикация(handshake) Поздравляю Вас с заслуженной победой. Суд первой инстанции видимо не пожелал глубоко вникнуть в ситуацию, ведь на первый взгляд все было понятно. Но благодаря такому глубокому изучению вопроса, Ваш ... |
| Судебная практика→ Адвокат Тобольска добился переквалификации действий подозреваемого с ч.1 ст.111 УК РФ на ч.1 ст.118 УК РФ на стадии предварительного следствия | Уважаемый Антон Олегович, Да кто бы спорил. Поэтому, Ваша позиция была абсолютно верная. |
| Судебная практика→ Адвокат Тобольска добился переквалификации действий подозреваемого с ч.1 ст.111 УК РФ на ч.1 ст.118 УК РФ на стадии предварительного следствия | Уважаемый Антон Олегович, Ваша работа безупречна, очень понравился допрос подозреваемого. Но я не согласен со следствием и судом. Если смотреть на ситуацию прагматично, то Вы поступили абсолютно правильно. Но, если смотреть по совести, на мой взгляд, не может здесь ... |
| Судебная практика→ Абонент против ПАО «МТС». Взыскание убытков, причиненных в результате хищения денежных средств через систему «Сбербанк Онлайн» | Уважаемая Ирина Александровна, спасибо за отзыв! Дело действительно было непростым и интересным. Думаю данная практика будет полезна другим гражданам, пострадавшим при аналогичных обстоятельствах. |
| Судебная практика→ Абонент против ПАО «МТС». Взыскание убытков, причиненных в результате хищения денежных средств через систему «Сбербанк Онлайн» | Уважаемый Дмитрий Ильдусович, Решение действительно Соломоново. Но я с ним не согласен, в любом случае о 30 % речь вести нельзя. Да и грубой неосторожности истца для применения ст. 1083 ГК РФ установлено не было. Спасибо за внимание к публикации(handshake) |
Уважаемый Владислав Александрович, Ну это смотря как душить, иногда инстинктивно прижимаешь подбородок к туловищу, чтоб сложнее было провести приём. Ну да ладно, это мы отвлеклись. В такой ситуации, сложно говорить, что человек поведет себя каким-то конкретным ...