| Судебная практика→ Попытка покупателя возвратить приобретенный товар не увенчалась успехом | |
| Судебная практика→ Прекращение уголовного дела по ч.1 ст. 228 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ в соответствии со ст. 76.2 УК РФ | Уважаемый Александр Валерьевич, понравился способ заглаживания вреда. У меня как-то доверитель (по ч. 1 ст. 318 УК РФ) заглаживал вред путем письменных извинений сотруднику полиции по месту его службы. В отделе полиции никак не хотели принимать такое заявление, ... |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Сбила машина | Уважаемая Оксана, техническая экспертиза проводится с целью установления, имелись ли у автомобиля технические неисправности и если такие неисправности присутствовали, могли ли они стать причиной произошедшего ДТП. Для возмещения вреда потерпевшему это не имеет ... |
| Судебная практика→ Изучить за две недели 21 655 листов уголовного дела? Это возможно, сказал суд! | Уважаемый Владислав Александрович, золотые слова. Прям готовая жалоба на постановление суда об ограничении сроков ознакомления с делом. |
| Судебная практика→ Абонент против Мегафон. И все-таки мы победили | Уважаемый Евгений Алексеевич, я когда не был адвокатом направлял запросы как от гражданина. Честно говоря разницы никакой не вижу, как мне отвечали на те запросы, так и отвечают на адвокатские. |
| Судебная практика→ Абонент против Мегафон. И все-таки мы победили | Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо за поздравления. В основном были открытые источники. Также большое спасибо АО «КИВИ-Банк» за грамотный ответ на адвокатский запрос. |
| Судебная практика→ Абонент против Мегафон. И все-таки мы победили | Уважаемый Юрий Алексеевич, никак. Мы можем только гадать как это произошло. Одним словом противозаконно. |
| Судебная практика→ Абонент против Мегафон. И все-таки мы победили | Уважаемый Юрий Алексеевич, конечно же никто их не нашел. И паспорт был «левый», а был ли он вообще, вот в чем вопрос. А на счет этого, видио сюжет тоже был, причем по данному делу. https://youtu.be/aYS8Umw8q9E?list=PLu4c3-ZbSaStcuHToggHMkQEmPJX7haH1 |
| Личные блоги→ Право подсудимого не свидетельствовать против себя самого | Уважаемый Дмитрий Алексеевич, а если он на все эти три вопроса скажет: не хочу об этом говорить. Вот и все его пояснения. Разве он обязан однозначно ответить на указанные вами вопросы. |
| Личные блоги→ Право подсудимого не свидетельствовать против себя самого | Уважаемый Дмитрий Алексеевич, дача показаний и выражение отношения к обвинению это разные юридические категории, и на мой взгляд сопоставлять их нельзя. Показания это прежде всего доказательства, а выражение отношения это всего лишь право высказать свое мнение ... |
Уважаемый Антон Олегович, спасибо за прочтение статьи(handshake) Доказательств направления претензии истцом представлено не было, из этого могу сделать вывод что она не направлялась.