| Судебная практика→ Изъятие электронных носителей информации без участия специалиста как основание для признания обыска незаконным |
Уважаемый Евгений Александрович, да уж, сам не ожидал что результат рассмотрения жалобы будет такой)
+2
|
| Судебная практика→ Изъятие электронных носителей информации без участия специалиста как основание для признания обыска незаконным |
Уважаемая Алёна Александровна, спасибо за отзыв! Думаю в одной из последующих публикации я расскажу о том, как были получены обратно незаконно изъятые предметы.
+2
|
| Судебная практика→ Изъятие электронных носителей информации без участия специалиста как основание для признания обыска незаконным |
Уважаемый Александр А, спасибо за отзыв. Я и не ставил цель рассказать о какой-то победе. Это постановление вынесено достаточно давно. Изъятые вещи были получены обратно, и не смог следователь их легализовать в деле, хотя пытался сделать это выемкой. Доказательства ...
+2
|
| Судебная практика→ Изъятие электронных носителей информации без участия специалиста как основание для признания обыска незаконным |
Уважаемый Николай Васильевич, спасибо за отзыв! А ни как следователь уже не будет устранять допущенные нарушения закона. Но хотел. Хитрым всем известным способом, сначала вернуть, а потом выемкой изъять. Но не получилось у него этого сделать, и изъятые вещи были ...
+3
|
| Судебная практика→ Изъятие электронных носителей информации без участия специалиста как основание для признания обыска незаконным |
Уважаемый Вадим Вячеславович, вот видите, видимо не все читают УПК РФ. Спасибо за внимание к публикации.
+3
|
| Судебная практика→ Изъятие электронных носителей информации без участия специалиста как основание для признания обыска незаконным |
Уважаемый Роман Вячеславович, пожалуйста. Будут вопросы обращайтесь.
+1
|
| Судебная практика→ Изъятие электронных носителей информации без участия специалиста как основание для признания обыска незаконным |
Уважаемый Роман Вячеславович, должно быть прописано кто принимал участие в качестве специалиста. А уже потом можно ходатайствовать об истребовании документов подтверждающих его компетентность. Образование так полагаю должно быть техническое. На практике встречал ...
+2
|
| Судебная практика→ Изъятие электронных носителей информации без участия специалиста как основание для признания обыска незаконным |
Уважаемый Роман Вячеславович, вот для этого нужно либо видео либо понятые.
+2
|
| Судебная практика→ Изъятие электронных носителей информации без участия специалиста как основание для признания обыска незаконным |
Уважаемый Роман Вячеславович, если изымались электронные носители информации, то соответственно специалист и должен был их изымать, упаковывать, извлекать жесткие диски из системных блоков, производить копирование информации находящейся на жестких дисках и т.п....
+4
|
| Судебная практика→ Изъятие электронных носителей информации без участия специалиста как основание для признания обыска незаконным |
Уважаемый Владимир Михайлович, благодарю за отзыв! Рад быть полезным, думаю на практике еще не все следователи следуют предписанной норме закона об обеспечении участия специалиста. Так что можно смело использовать данный недочет в пользу защиты.
+3
|