| Судебная практика→ Изъятие электронных носителей информации без участия специалиста как основание для признания обыска незаконным |
Уважаемый Роман Вячеславович, если сторона обвинения изымает электронные носители информации, то должна обеспечить присутствие соответствующего специалиста. Статус специалиста может быть подтвержден документом об образовании. На момент обыска такого документа с ...
+6
|
| Судебная практика→ Изъятие электронных носителей информации без участия специалиста как основание для признания обыска незаконным |
Уважаемый Сергей Леонидович, пожалуйста! Думаю подобного рода практика будет действительно полезна.
+4
|
| Новости проекта→ Обращение адвокатов сообщества «Праворуб» к Президенту ФПА РФ и Совету Федеральной палаты адвокатов РФ о награждении Генри Резника орденом "За верность адвокатскому долгу" |
Безусловно поддерживаю данную инициативу. Генри Маркович, внес большой вклад в рассмотрение обсуждаемого дела и в развитие адвокатуры в целом!
+6
|
| Статьи→ Одиннадцать месяцев под стражей и... уголовное преследование прекращено. |
Уважаемый Евгений Валерьевич, поздравляю Вас с победой в нелегком деле. Ваша настойчивость дала свои результаты, думаю доверитель был несказанно рад!
+3
|
| Судебная практика→ Выступление в прениях и приговор по уголовному делу. Обвинение по ч.3 и ч.4 ст.159, ч.3 ст.160 и ч.1 ст.201 УК РФ переквалифицированно судом и применена амнистия |
Уважаемый Владислав Александрович, поздравляю Вас с успешным завершением дела. Прения мне очень понравились, все изложено четко, лаконично и по существу. Есть и доля некой иронии, которая думаю была не лишней.
+3
|
| Поздравления→ Поздравляем Морохина Ивана Николаевича с Днем рождения! |
Уважаемый Иван Николаевич! Поздравляю Вас с днём рождения, желаю крепкого здоровья, успехов в профессиональной деятельности и всех благ!!!
+3
|
| Судебная практика→ «Правонепонимание» или проблемы правоприменения при исчислении срока исковой давности по делам о разделе имущества бывших супругов |
Уважаемый Антон Олегович, думаю вашему доверителю ничего не мешает потребовать с бывшей жены половину сумм затраченных на содержание общего имущества.
+3
|
| Судебная практика→ «Правонепонимание» или проблемы правоприменения при исчислении срока исковой давности по делам о разделе имущества бывших супругов |
Уважаемый Антон Олегович, а я согласен с судом в данном случае, что были нарушены жилищные права истицы, а не имущественные. Ведь супруг препятствовал ей осуществлять право пользования квартирой, а не нарушал её право путем продажи квартиры, либо иного её отчуждения....
+4
|
| Судебная практика→ Процессуальные фокусы или как, предъявив обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, уголовное дело приостановили за не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого |
Уважаемый Михаил Михайлович, а потом наверное еще и приостановили по основанию предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ (лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено).
+1
|
| Судебная практика→ Процессуальные фокусы или как, предъявив обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, уголовное дело приостановили за не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого |
Уважаемый Вадим Петрович, отличная статья и отличная работа. В следственных кругах ходит такая шутка «неустановленное лицо из числа руководителя компании». P.S. Сок шутки в том, что руководитель то он один.
+3
|
