| Судебная практика→ Изъятие электронных носителей информации без участия специалиста как основание для признания обыска незаконным | |
| Судебная практика→ Изъятие электронных носителей информации без участия специалиста как основание для признания обыска незаконным | Уважаемый Роман Вячеславович, если сторона обвинения изымает электронные носители информации, то должна обеспечить присутствие соответствующего специалиста. Статус специалиста может быть подтвержден документом об образовании. На момент обыска такого документа с ... |
| Судебная практика→ Изъятие электронных носителей информации без участия специалиста как основание для признания обыска незаконным | Уважаемый Сергей Леонидович, пожалуйста! Думаю подобного рода практика будет действительно полезна. |
| Новости проекта→ Обращение адвокатов сообщества «Праворуб» к Президенту ФПА РФ и Совету Федеральной палаты адвокатов РФ о награждении Генри Резника орденом "За верность адвокатскому долгу" | Безусловно поддерживаю данную инициативу. Генри Маркович, внес большой вклад в рассмотрение обсуждаемого дела и в развитие адвокатуры в целом! |
| Статьи→ Одиннадцать месяцев под стражей и... уголовное преследование прекращено. | Уважаемый Евгений Валерьевич, поздравляю Вас с победой в нелегком деле. Ваша настойчивость дала свои результаты, думаю доверитель был несказанно рад! |
| Судебная практика→ Выступление в прениях и приговор по уголовному делу. Обвинение по ч.3 и ч.4 ст.159, ч.3 ст.160 и ч.1 ст.201 УК РФ переквалифицированно судом и применена амнистия | Уважаемый Владислав Александрович, поздравляю Вас с успешным завершением дела. Прения мне очень понравились, все изложено четко, лаконично и по существу. Есть и доля некой иронии, которая думаю была не лишней. |
| Поздравления→ Поздравляем Морохина Ивана Николаевича с Днем рождения! | Уважаемый Иван Николаевич! Поздравляю Вас с днём рождения, желаю крепкого здоровья, успехов в профессиональной деятельности и всех благ!!! |
| Судебная практика→ «Правонепонимание» или проблемы правоприменения при исчислении срока исковой давности по делам о разделе имущества бывших супругов | Уважаемый Антон Олегович, думаю вашему доверителю ничего не мешает потребовать с бывшей жены половину сумм затраченных на содержание общего имущества. |
| Судебная практика→ «Правонепонимание» или проблемы правоприменения при исчислении срока исковой давности по делам о разделе имущества бывших супругов | Уважаемый Антон Олегович, а я согласен с судом в данном случае, что были нарушены жилищные права истицы, а не имущественные. Ведь супруг препятствовал ей осуществлять право пользования квартирой, а не нарушал её право путем продажи квартиры, либо иного её отчуждения.... |
| Судебная практика→ Процессуальные фокусы или как, предъявив обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, уголовное дело приостановили за не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого | Уважаемый Михаил Михайлович, а потом наверное еще и приостановили по основанию предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ (лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено). |
Уважаемый Владимир Михайлович, благодарю за отзыв! Рад быть полезным, думаю на практике еще не все следователи следуют предписанной норме закона об обеспечении участия специалиста. Так что можно смело использовать данный недочет в пользу защиты.