Праворуб — юристы и адвокаты: судебная практика и рейтинги
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта
Судебная практикаПроцессуальные фокусы или как, предъявив обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, уголовное дело приостановили за не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого
Адвокат Спиридонов Михаил Владимирович
09 Июня 2016, 07:05 #
Уважаемый Вадим Петрович, отличная статья и отличная работа. В следственных кругах ходит такая шутка «неустановленное лицо из числа руководителя компании». P.S. Сок шутки в том, что руководитель то он один.
+3
Судебная практикаО праве необходимой обороны
Адвокат Спиридонов Михаил Владимирович
08 Июня 2016, 17:59 #
Уважаемый Александр Николаевич, благодарю за отзыв! Рад что Вам понравилось.
+1
Вопросы и ответы онлайн (архив)Подписка о не выезде
Адвокат Спиридонов Михаил Владимирович
08 Июня 2016, 14:56 #
Уважаемая Натела, если выезд был без разрешения следователя, то последний может поставить вопрос об избрании в отношении обвиняемого более строгой меры пресечения, в том числе заключения под стражу. Как правильно сказал Матвей Николаевич, все зависит от обстоятельств ...
+2
Вопросы и ответы онлайн (архив)Бывает ли по ст. 264 УК РФ "обоюдка"?
Адвокат Спиридонов Михаил Владимирович
08 Июня 2016, 14:41 #
Уважаемая Ирина, нет такого понятия в уголовном праве как «обоюдная вина» такое понятие существует в рамках деликтных правоотношении в гражданском праве. Нарушения ПДД действительном могут быть в действиях как одного водителя, так и второго. В данном случае важно ...
+3
Судебная практикаО праве необходимой обороны
Адвокат Спиридонов Михаил Владимирович
08 Июня 2016, 06:20 #
Уважаемый Александр Николаевич, спасибо за прочтение статьи и за отзыв о моей работе! По разному бывает, на мой взгляд гражданские и уголовные дела нельзя сравнивать между собой по признаку сложности, так как они сложны по своему. Для себя я сделал давно такой ...
+1
Судебная практикаО праве необходимой обороны
Адвокат Спиридонов Михаил Владимирович
07 Июня 2016, 12:41 #
Уважаемый Валерий Михайлович, спасибо за отзыв. Оценки касательно ст. 119 УК РФ не было, хотя я соглашусь, что данный состав может усматриваться, и оставлял за собой право использовать указанную возможность для дальнейшей защиты. После того как все разрешилось ...
+1
Судебная практикаО праве необходимой обороны
Адвокат Спиридонов Михаил Владимирович
07 Июня 2016, 08:05 #
Уважаемый Михаил Борисович, благодарю за отзыв!
+1
Судебная практикаО праве необходимой обороны
Адвокат Спиридонов Михаил Владимирович
06 Июня 2016, 20:42 #
Уважаемый Владимир Сергеевич, спасибо за отзыв и оценку труда! Приятно когда публикация интересна читателям.
+2
Судебная практикаО праве необходимой обороны
Адвокат Спиридонов Михаил Владимирович
06 Июня 2016, 13:19 #
Уважаемый Николай Васильевич, благодарю за комментарий!
+2
Судебная практикаО праве необходимой обороны
Адвокат Спиридонов Михаил Владимирович
06 Июня 2016, 09:21 #
Уважаемая Алёна Александровна, Вам спасибо за отзыв! В приложенном постановлении можно проанализировать пояснения нападавших, которые с течением времени менялись и в более поздних пояснениях уже сами нападавшие стали подтверждать факт приставания к девушке, наличие ...
+4