| Судебная практика→ Примирение сторон и прекращение уголовного дела по ст. 264 УК РФ. Сложности и пути их преодоления |
Уважаемый Олег Юрьевич, спасибо!
+1
|
| Судебная практика→ Примирение сторон и прекращение уголовного дела по ст. 264 УК РФ. Сложности и пути их преодоления |
Уважаемая Елена Анатольевна, благодарю!
+7
|
| Судебная практика→ Примирение сторон и прекращение уголовного дела по ст. 264 УК РФ. Сложности и пути их преодоления |
Уважаемый Иван Николаевич, да читал Вашу публикацию. Честно говоря позиция со стороны госов странная. Всем ведь хорошо, потерпевшие заинтересованы получить возмещение, а если не будет практики прекращения дел, то и возмещать будут менее охотно.
+10
|
| Статьи→ Освобождение от уголовной ответственности за ДТП в связи с примирением с потерпевшим |
Уважаемый Ильдар Салихьянович, благодарю за интересный обзор и ссылки на судебную практику!
+2
|
| Судебная практика→ Изменение приговора по сбыту (ч.4 ст.228.1 УК РФ) в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции. Наказание снижено |
Уважаемый Александр Валерьевич, интересная практика! Благодарю за публикацию(handshake)
+2
|
| Судебная практика→ Переквалификация обвинения ст. 161 УК РФ на ст. 330 УК РФ |
Уважаемый Курбан Саидалиевич, спасибо за комментарий! По сути ответ Вами дан. В проведении товароведческой экспертизы было отказано. Стоимость телефона определена на основании договора комиссии по которому телефон был предоставлен на реализацию, договора купли-продажи ...
+1
|
| Судебная практика→ Переквалификация обвинения ст. 161 УК РФ на ст. 330 УК РФ |
Уважаемый Олег Юрьевич, вот и я так же считаю. Пока остается все по иному. Приговор вступил в законную силу.
0
|
| Судебная практика→ Переквалификация обвинения ст. 161 УК РФ на ст. 330 УК РФ |
Уважаемый Олег Витальевич, согласен с Вами. Апелляционное определение еще не видел. В приговоре суд указал, что существенный вред определен исходя из стоимости имущества, имущественного положения потерпевшего, его доходов. При этом объективно имущественное положение, ...
+1
|
| Судебная практика→ Переквалификация обвинения ст. 161 УК РФ на ст. 330 УК РФ |
Уважаемый Фаниль Рафисович, благодарю за комментарий! По сути это довод из апелляционной жалобы. Согласен с Вами. Про договор комиссии это отдельная тема для разговора, защита разумеется оспаривала его. Материал есть как на предмет 159, так и на предмет данной ...
+3
|
| Судебная практика→ Переквалификация обвинения ст. 161 УК РФ на ст. 330 УК РФ |
Уважаемый Амбарцум Арамович, это было одним из направлений работы. Существенность вреда на мой взгляд в данном случае отсутствует. Как ранее я указывал, как административное самоуправство можно рассмотреть, но ни как уголовное.
+4
|
