| Судебная практика→ Химия ч.5 ст.228-1 УК РФ |
Уважаемый Владимир Юрьевич, я так понимаю суд не выносил отдельного определения, а указал что рассмотрит данное ходатайство по существу при вынесении приговора и даст оценку в совещательной комнате? В прениях дополнительно ссылались на данные доводы?
+3
|
| Судебная практика→ Химия ч.5 ст.228-1 УК РФ |
Уважаемый Владимир Юрьевич, на какой стадии заявляли ходатайство о признании доказательств недопустимыми?
+2
|
| Судебная практика→ Химия ч.5 ст.228-1 УК РФ |
Уважаемый Владимир Юрьевич, отличная работа! Вы молодец!
+2
|
| Судебная практика→ Оспаривание отцовства. Категорические стопроцентные выводы эксперта о том, что истец не является отцом ребенка. Дело, которое поднимает настроение и дарит позитив |
Уважаемый Евгений Анатольевич, хорошая публикация, все лаконично! Работа выполнена на отлично(handshake)
+4
|
| Судебная практика→ Оправдательный приговор. Альтернативная реальность. |
Уважаемый Ризвангаджи Абдулхакимович, благодарю Вас(handshake)
0
|
| Судебная практика→ Восстановление пропущенного срока и освобождение от административной ответственности по ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ (несвоевременное предоставление декларации о сделке с древесиной) |
Уважаемый Иван Андреевич, очень интересная практика! Спасибо, возьму на заметку.
+5
|
| Судебная практика→ Полмиллиона с государства |
Уважаемый Алексей Владимирович, благодарю!
0
|
| Судебная практика→ Полмиллиона с государства |
Уважаемый Владислав Александрович, спасибо! Ответственность перевозчика была застрахована только в рамках «ОСАГО», выплату по которому потерпевшая получила.
+1
|
| Судебная практика→ Полмиллиона с государства |
Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо! Я тоже считаю, что такой результат является хорошим завершением долгой истории.
+1
|
| Судебная практика→ Полмиллиона с государства |
Уважаемый Владимир Сергеевич, спасибо за проявленный интерес!
0
|
