| Судебная практика→ Продолжаем работу с доказательствами. |
Уважаемый Олег Александрович, хорошая практика. Но в описанном Вами деле ситуация несколько иная. В приведенном примере "Упрямое доказательство " обвиняемая отказалась получать незаконно изъятые предметы, в том числе по этому и не удалось их легализовать через ...
+4
|
| Судебная практика→ Продолжаем работу с доказательствами. |
Уважаемый Олег Александрович, отличный результат. Вы не опасались следующей схемы со стороны дознания: удовлетворить ваше ходатайство, возвратить документы в банк, а потом вновь их изъять только уже по правильному? Ведь дознание могло пойти по такому пути, хотя ...
+5
|
| Судебная практика→ «Ваша жесть!» Выход из особого порядка судебного разбирательства, непризнание вины, приговор по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.73 УК РФ – условно |
Уважаемый Александр Валерьевич, поздравляю Вас с успешным завершением дела! Терпения Вам, при таком натиске очень тяжело работать. Но результат выше всяких похвал! P.S. Приговор был обжалован?
+5
|
| Поздравления→ Поздравляю с праздником весны! |
+13
|
| Статьи→ В продолжение темы о применении ст. 252 ГК РФ: действие положений п. 4 ст. 252 ГК РФ распространяется как на требования выделяющегося собственника, так и на требования остальных участников общей долевой собственности. |
Уважаемый Евгений Алексеевич, я обсуждал конкретное дело. Какие обстоятельства в деле о котором пишете Вы я не знаю. Повторюсь что дело делу рознь и по похожим ситуациям могут быть приняты диаметрально противоположные решения.
+2
|
| Статьи→ В продолжение темы о применении ст. 252 ГК РФ: действие положений п. 4 ст. 252 ГК РФ распространяется как на требования выделяющегося собственника, так и на требования остальных участников общей долевой собственности. |
Уважаемый Евгений Алексеевич, на самом деле постановление апелляционной инстанции очень хорошо написано (к сожалению я его читал у коллеги и копией не располагаю). Там проведена мысль о том, что гражданские права и права жилищные это разные категории, а соответственно ...
+2
|
| Статьи→ В продолжение темы о применении ст. 252 ГК РФ: действие положений п. 4 ст. 252 ГК РФ распространяется как на требования выделяющегося собственника, так и на требования остальных участников общей долевой собственности. |
Уважаемая Татьяна Васильевна, я и не говорил что определение ВС РФ может быть источником права. Дело делу рознь. Недавно читал практику Новосибирского областного суда, так там парень купил 1/4 в 4 комнатной квартире и хотел туда вселиться. Суд первой инстанции ...
+2
|
| Статьи→ В продолжение темы о применении ст. 252 ГК РФ: действие положений п. 4 ст. 252 ГК РФ распространяется как на требования выделяющегося собственника, так и на требования остальных участников общей долевой собственности. |
Уважаемый Станислав Всеволодович, позицию обозначенную Вами в заголовке статьи в свое время хорошо истолковал ВС РФ в Определении от 03.04.2012 N 5-В11-134. Тогда ВС РФ высказался, что требование о выделе доли может быть заявлено как выделяющимся собственником, ...
+3
|
| Судебная практика→ Как налогоплательщик снизил сумму взыскиваемых с него налоговых санкций в 19 раз |
Уважаемый Игорь Михайлович, решение хоть и старое, но интересное. Если есть еще интересная практика прошлых лет, выкладывайте почитаем(handshake)
+1
|
| Личные блоги→ Опрос адвоката |
Уважаемый Федор Дмитриевич, статья хорошая, но с отдельными доводами я не соглашусь.Адвокат (защитник) при производстве опроса не обладает какими-либо административно-властными полномочиями по отношению к опрашиваемому, на то он и опрос, что производится сугубо ...
+4
|
