| Статьи→ Еще раз к вопросу "об административном восторге" |
Уважаемый Андрей Юрьевич, читал требования к форме адвокатского запроса. Вопрос возникает зачем столько формализма? Чтобы в случае несоблюдения формы отказать в ответе либо привлечь к ответственности? А 60 дней (30+30), плюс время на доставку и получение ответа, все ...
+4
|
| Судебная практика→ Следствию не удалось создать прецедент по привлечению к административной ответственности за отказ от прохождения дактилоскопической регистрации |
Уважаемый Игорь Викторович, я вам отвечу словами председателя Мосгорсуда О.А. Егоровой: Так было бы и здесь, допросили бы должностное лицо и все. А при наличии письменного отказа, это было дополнительным письменным доказательством нашей правоты. Однако уточню, ...
0
|
| Судебная практика→ Следствию не удалось создать прецедент по привлечению к административной ответственности за отказ от прохождения дактилоскопической регистрации |
Уважаемый yewgeniy, это уже теоретические размышления, зачастую для практиков они вредны, так как мешают сконцентрироваться на достижении цели.
0
|
| Судебная практика→ Следствию не удалось создать прецедент по привлечению к административной ответственности за отказ от прохождения дактилоскопической регистрации |
Уважаемый yewgeniy, около недели, точно не вспомню надо документы поднимать. Но сразу скажу Вам, что для наших правопреминителей это вообще не проблема для составления протокола. А для суда не нарушение.
0
|
| Судебная практика→ Следствию не удалось создать прецедент по привлечению к административной ответственности за отказ от прохождения дактилоскопической регистрации |
Уважаемый yewgeniy, на практике все перечисленное Вами доказывается очень просто, рапорт+объяснения должностного лица=постановление об АПН. Такова практика, а вот оспорить это и доказать свою невиновность действительно сложно.
0
|
| Судебная практика→ Следствию не удалось создать прецедент по привлечению к административной ответственности за отказ от прохождения дактилоскопической регистрации |
Уважаемый Магомедкамиль Магомедшапиевич, благодарю Вас за интерес к моей работе и отзыв(handshake)
0
|
| Статьи→ Подготовка к суду присяжных на стадии предварительного следствия. (часть вторая) |
Уважаемый Александр Витальевич, буду ждать продолжения(handshake)
+1
|
| Статьи→ Подготовка к суду присяжных на стадии предварительного следствия. (часть вторая) |
Уважаемый Александр Витальевич, отличное продолжение. Если соединить воедино все Ваши статьи про присяжных получиться отличное практическое пособие(Y)
+3
|
| Статьи→ Подготовка к суду присяжных на стадии предварительного следствия. |
Уважаемый Александр Витальевич, статья очень основательная. Чувствуется Ваш большой опыт участия в судах присяжных. У меня есть ряд вопросов. Я согласен с Вами, что тактически верный ход, заявить ходатайство о рассмотрении дела коллегией присяжных заседателей на ...
+2
|
| Судебная практика→ Следствию не удалось создать прецедент по привлечению к административной ответственности за отказ от прохождения дактилоскопической регистрации |
Уважаемый yewgeniy, протокол составляется в данном случае на основании рапорта лица обнаружившего признаки административного правонарушения. Составить его можно и не в месте совершения самого события. КОАП РФ не запрещает поступить таким образом.
+2
|
