| Судебная практика→ Выступление в прениях и приговор по уголовному делу. Обвинение по ч.3 и ч.4 ст.159, ч.3 ст.160 и ч.1 ст.201 УК РФ переквалифицированно судом и применена амнистия |
Уважаемый Владислав Александрович, поздравляю Вас с успешным завершением дела. Прения мне очень понравились, все изложено четко, лаконично и по существу. Есть и доля некой иронии, которая думаю была не лишней.
+3
|
| Поздравления→ Поздравляем Морохина Ивана Николаевича с Днем рождения! |
Уважаемый Иван Николаевич! Поздравляю Вас с днём рождения, желаю крепкого здоровья, успехов в профессиональной деятельности и всех благ!!!
+3
|
| Судебная практика→ «Правонепонимание» или проблемы правоприменения при исчислении срока исковой давности по делам о разделе имущества бывших супругов |
Уважаемый Антон Олегович, думаю вашему доверителю ничего не мешает потребовать с бывшей жены половину сумм затраченных на содержание общего имущества.
+3
|
| Судебная практика→ «Правонепонимание» или проблемы правоприменения при исчислении срока исковой давности по делам о разделе имущества бывших супругов |
Уважаемый Антон Олегович, а я согласен с судом в данном случае, что были нарушены жилищные права истицы, а не имущественные. Ведь супруг препятствовал ей осуществлять право пользования квартирой, а не нарушал её право путем продажи квартиры, либо иного её отчуждения....
+4
|
| Судебная практика→ Процессуальные фокусы или как, предъявив обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, уголовное дело приостановили за не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого |
Уважаемый Михаил Михайлович, а потом наверное еще и приостановили по основанию предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ (лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено).
+1
|
| Судебная практика→ Процессуальные фокусы или как, предъявив обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, уголовное дело приостановили за не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого |
Уважаемый Вадим Петрович, отличная статья и отличная работа. В следственных кругах ходит такая шутка «неустановленное лицо из числа руководителя компании». P.S. Сок шутки в том, что руководитель то он один.
+3
|
| Судебная практика→ О праве необходимой обороны |
Уважаемый Александр Николаевич, благодарю за отзыв! Рад что Вам понравилось.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Подписка о не выезде |
Уважаемая Натела, если выезд был без разрешения следователя, то последний может поставить вопрос об избрании в отношении обвиняемого более строгой меры пресечения, в том числе заключения под стражу. Как правильно сказал Матвей Николаевич, все зависит от обстоятельств ...
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Бывает ли по ст. 264 УК РФ "обоюдка"? |
Уважаемая Ирина, нет такого понятия в уголовном праве как «обоюдная вина» такое понятие существует в рамках деликтных правоотношении в гражданском праве. Нарушения ПДД действительном могут быть в действиях как одного водителя, так и второго. В данном случае важно ...
+3
|
| Судебная практика→ О праве необходимой обороны |
Уважаемый Александр Николаевич, спасибо за прочтение статьи и за отзыв о моей работе! По разному бывает, на мой взгляд гражданские и уголовные дела нельзя сравнивать между собой по признаку сложности, так как они сложны по своему. Для себя я сделал давно такой ...
+1
|
