| Судебная практика→ Как "уголовник" в арбитраж ходил |
Уважаемый Александр Витальевич, отличная работа! Вы доказали, что грамотный юрист, при необходимости может разобраться в ситуации ему не знакомой, правильно определить юридический значимые обстоятельства и в итоге добиться желаемого результата! Поздравляю Вас!...
+5
|
| Судебная практика→ Страховой случай по ОСАГО – повреждение автомобиля в результате падение троллейбусной контактной сети. |
Уважаемый Эрик Ильдусович, благодарю за отзыв!
0
|
| Судебная практика→ Нарушения два – наказание одно. Принцип справедливости при назначении наказания за совершение нескольких административных правонарушений |
Уважаемый Евгений Александрович, спасибо за отзыв! Полностью с Вами согласен. Переход права собственности произошел в момент подписания договора, возникли права и обязанности у продавца и покупателя. Не буду повторятся по этому поводу, ранее я писал подробную заметку....
+1
|
| Судебная практика→ Нарушения два – наказание одно. Принцип справедливости при назначении наказания за совершение нескольких административных правонарушений |
Уважаемая Алёна Александровна, благодарю за комментарий! Да решение суда расписано, мне понравилась формулировка связанная с ч. 2 ст. 4.4. КОАП РФ. Все таки была применена определенная справедливость при отмене постановления в части назначенного наказания.
+2
|
| Судебная практика→ Нарушения два – наказание одно. Принцип справедливости при назначении наказания за совершение нескольких административных правонарушений |
Уважаемый Дмитрий Борисович, смею с Вами не согласится. В административном производстве есть стороны. Постановление выносится должностным лицом, вот это лицо и есть Ваш оппонент в ходе судебного обжалования. Данное лицо имеет право обжаловать судебное решение ч....
+1
|
| Судебная практика→ Нарушения два – наказание одно. Принцип справедливости при назначении наказания за совершение нескольких административных правонарушений |
Уважаемый Владимир Александрович, на момент вменяемого правонарушения ИП вообще никакой деятельности уже не осуществлял. В тот момент когда деятельность велась, основной её вид не был связан с автотранспортом, парка машин ИП не имел. В качестве дополнительного ...
+1
|
| Судебная практика→ Нарушения два – наказание одно. Принцип справедливости при назначении наказания за совершение нескольких административных правонарушений |
Уважаемый Дмитрий Борисович, благодарю Вас за отзыв! Понимаете проблема гораздо глубже. «Административка» — это младший брат «Уголовки», от сюда все вытекающие) В том числе и позиция суда, гос. органов и т.д. Так называемый «Обвинительный уклон».
+1
|
| Судебная практика→ Нарушения два – наказание одно. Принцип справедливости при назначении наказания за совершение нескольких административных правонарушений |
Уважаемый Алексей Витальевич, ну что Вы, я наоборот рад, когда коллеги вступают в активное обсуждение. В споре рождается истина! А между Ивановым и Петровым как оформлена передача автомобиля (доверенность, договор купли-продажи)? Кто является страхователем по ОСАГО ...
+1
|
| Судебная практика→ Нарушения два – наказание одно. Принцип справедливости при назначении наказания за совершение нескольких административных правонарушений |
Уважаемый Алексей Витальевич, право собственности имеет три составляющих владеть (т.е. удерживать в своей власти), пользоваться (т.е. извлекать полезные свойства) и распоряжаться (т.е. определять юридическую судьбу). Согласен, что право распоряжения было ограничено, ...
+3
|
| Судебная практика→ Нарушения два – наказание одно. Принцип справедливости при назначении наказания за совершение нескольких административных правонарушений |
Уважаемый Андрей Владимирович, благодарю за отзыв!
+2
|
