| Судебная практика→ О предмете доказывания по административным делам. На примере дела о нарушении правил маневрирования (ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ) |
Уважаемый Владимир Михайлович, полагаю что это как раз и есть то, что нужно доказать в ходе обжалования постановления об АПН. Так как при обжаловании и должна проверятся законность привлечения к административной ответственности.
+1
|
| Судебная практика→ О предмете доказывания по административным делам. На примере дела о нарушении правил маневрирования (ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ) |
Уважаемый Александр А, всегда пожалуйста(handshake)
+1
|
| Судебная практика→ О предмете доказывания по административным делам. На примере дела о нарушении правил маневрирования (ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ) |
Уважаемый Александр А, все верно, никто Вас не ограничивает в обращении в суд за защитой своих прав, а далее все зависит от того, сможете ли Вы доказать свои требования. В ходе искового производства Вы не отмените постановление ГИБДД, так как для этого предусмотрена ...
+1
|
| Судебная практика→ О предмете доказывания по административным делам. На примере дела о нарушении правил маневрирования (ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ) |
Уважаемый Александр А, легче когда Вы не признаны нарушившим ПДД РФ. А вдруг Вы не согласны, что Вас признали нарушившим ПДД РФ, никто не ограничивает, Ваше право обратиться в суд в гражданском порядке и путем подачи иска о взыскании ущерба причиненного ДТП, доказать ...
+1
|
| Судебная практика→ О предмете доказывания по административным делам. На примере дела о нарушении правил маневрирования (ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ) |
Уважаемая Алёна Александровна, спасибо за отзыв! Понимаете, тут основная цель обжалования, не в штрафе заключается, а в том, чтобы потом в гражданском порядке, легче было взыскать ущерб от ДТП. Постановления нет, лица нарушившего ПДД РФ, тоже нет, соответственно ...
+3
|
| Судебная практика→ О предмете доказывания по административным делам. На примере дела о нарушении правил маневрирования (ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ) |
Уважаемый Дмитрий Борисович, спасибо за отзыв! Действительно, зачастую обжаловать постановление на основе процессуальных нарушений куда более результативнее, чем обжаловать на основании отсутствия состава или события административного правонарушения. Тому есть ...
+5
|
| Судебная практика→ О предмете доказывания по административным делам. На примере дела о нарушении правил маневрирования (ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ) |
Уважаемый Александр А, спасибо за отзыв! Полагаю что да на основании ст. 30.12-30.13 КоАП РФ (Право на обжалование, опротестование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов)....
+1
|
| Судебная практика→ О предмете доказывания по административным делам. На примере дела о нарушении правил маневрирования (ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ) |
Уважаемая Елена Валерьевна, Вам спасибо за проявленный интерес к моей публикации!
+3
|
| Судебная практика→ О предмете доказывания по административным делам. На примере дела о нарушении правил маневрирования (ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ) |
Уважаемая Юлия Владимировна, не совсем. Было краткое описание, но не было ссылок на доказательства, таким образом отсутствовало мотивированное решение, как того требует ст. 29.10 КоАП РФ (п. 6 ч. 1).
+2
|
| Судебная практика→ Пожизненное? - Условное! Дело о наркотиках |
Уважаемая Елена Владимировна, отличная работа! Почитал прения, все изложено грамотно, лаконично, проведен анализ всех значимых обстоятельств! Вашему доверителю повезло с таким защитником!!!
+11
|
